Com certeza você
deve ter ouvido falar em algum lugar (principalmente começar na escola!) que o
"homem veio do macaco" (!?), mas eu te pergunto: você já parou para se perguntar
de onde vem esse expressão?
Pois é, Prop@gadoR,
essa frase é o resumo (bem resumido mesmo...rs) da famosa "Teoria da
Evolução", que é fruto de pesquisas iniciadas pelo legado cientista inglês
Charles Robert Darwin e pelo naturalista britânico Alfred Russel Wallace. Nos
estudos científicos realizados no século XIX, Darwin procurou estabelecer um paralelo
entre espécies aparentadas que viviam em diferentes regiões, onde constatou a
existência de semelhanças entre os animais vivos e em extinção e, então, concluiu
que as características biológicas dos seres vivos passam por um processo
dinâmico em que fatores de ordem natural seriam responsáveis por modificar os
organismos vivos.
Simultaneamente,
Darwin levantou a hipótese de que os organismos vivos estão em constante
concorrência e, a partir dela, somente os seres melhores preparados às condições
ambientais impostas poderiam sobreviver. Partindo desses pressupostos, esta
teoria afirma que o homem e o macaco possuem uma mesma ascendência, a partir da
qual estas e outras espécies se desenvolveram ao longo do tempo.
Na comunidade
científica, a Teoria da Evolução (Teoria Darwinista; Teoria Darwiniana;
Evolucionismo) é tida como verdade absoluta para parâmetro nos estudos sobre as
espécies como um todo, pois se reveste de couraça científica, conclamando para
si autoridade absoluta e incontestável. Como bons Cristãos que somos e
Prop@gadoreS da Bíblia como Palavra de Deus, defendemos o criacionismo, este
respaldado pelo pressuposto inicial de que Deus criou tudo, ao contrário do
evolucionismo, que rejeita o poderio criativo do Deus Onipotente.
Mas como refutar o evolucionismo
na sua maneira de conceber a existência da raça humana? A princípio, se utilizarmos a ciência como única e exclusiva fonte
de referência, sucumbiremos. Todavia, uma das ferramentas da ciência para
validar uma teoria é o método empírico, ou seja, é necessária a experiência para
que tal teoria seja cientificamente comprovada. Ou seja, os evolucionistas se
isolam na zona absolutista do dogmatismo científico, porém negligenciam o fato
de que todo o processo de evolução ocorre com o decorrer de milhares e milhares
de anos, o que não seria possível se observar; ou seja, os evolucionistas têm
que ser pessoas de fé para crerem numa teoria não comprovada cientificamente
por inteiro.
O link abaixo
trata-se de um dos melhores vídeos que eu já vi, pois, trata justamente sobre esse
conflito entre a teoria darwiniana/evolucionista sobre a evolução ante a
existência do Deus Todo Poderoso. Ao fim do vídeo, você verá que os
evolucionistas, que se gabam na “ciência” para revestir de credibilidade sua
ideologia, são tão dependentes da fé quanto nós, que cremos em Deus e na Bíblia.
Serão um dos 35:49
minutos mais relevantes, instigadores e esclarecedores que você já investiu no
seu cérebro e na sua fé.
Semana que vem
voltaremos com essa discussão e novos pontos de vista à respeito. Mandem suas
sugestões e críticas.
Fraternalmente,
Pens@ndO e
Prop@gandoO!
Geziel Gomes Barbosa
Primeiro que o tempo para um macaco evoluir para um ser humano foi no mínimo de alguns milhões de anos...
ResponderExcluirSegundo, a teoria da evolução ainda é questionada, mesmo que muito pouco, entre as comunidades científicas (Eles defendem teorias e não dogmas. Nenhuma teoria é inquestionável).
Terceiro, o problema de vocês é de achar que no evolucionismo, assim como no criacionismo, tudo virá instantâneamente. Mas na realidade é justamente o contrário, a evolução se estende por milhares, milhões e até bilhões de anos. Mas se vocês acham que a terra surgiu mesmo em poucos milhares de anos, a cabecinha de vocês vai continuar fechada para essa teoria e os cientistas não podem fazer nada sobre a ignorância de vocês...
Prezado Rubens,
ExcluirPrimeiramente gostaria de agradecer por ler a matéria e se manifestar.
A intenção da matéria acima é realmente demonstrar que, tanto quanto nós criacionistas, os evolucionistas são dependentes de FÉ ("lato sensu") para sustentar sua teoria, pois nunca se viu uma evolução (método empírico) e se baseiam em escritas como base doutrinária.
Fraternalmente,
Geziel Gomes Barbosa
Este comentário foi removido pelo autor.
ExcluirRubens vamos a dinâmica para resolver esse assunto, depois vejamos se vc ainda sim vai questionar.
ResponderExcluirPense assim: Feche seus olhos, vc vê algum?
Provavelmente sua respostas seria não, MAS VC AINDA OUVIRIA!
Mas se vc fechasse seu olhos e não ouvisse, teria ainda norteamento?
Claro que não. Porém ainda sim teria tato, mas se o famoso tato não existisse?
Vc me provaria que teria algum para nortear esse ser vivo?
Bom, como viu Rubens, se vc não tem inteligencia ou atributos para se localizar e desenvolver, vc não existiria; e vamos falar sério o famoso acaso, precisa de um guia para se mover, tempo não é guia. Tempo é mudança, mas sem inteligencia e senso de direção, vida não sairia!
Evolução ocorre, mas não do método ``pseudocientífico´´.
Vai ler sobre o Michael Behe, antigo evolucionista!
Bom não sou biólogo, mas sei que nos EUA 60% dele (biólogos)tem questionamentos sobre a cara teoria em questão.Lembro que teoria é suposição. Testar ambas teorias em laboratório ninguém pode! Acaba sim sendo obrigado a ter fé! Vc estava lá no começo?
Afff, espero que vc não me venha falando da Teoria de Cordas, que o Steven Rocks vem preparando para 2017. E nem da baboseira do zoólogo e biólogo Richard Dawkins, que ambos a tempos que não produzem nada cientifico, e são garotos propagando do neo-ateísmo.
Bom, só isso.
Paz e graça a todos os vasos deste blogs, sou fã de toda equipe.
A teoria da evolução continua como ' teoria'. Nada foi comprovado a respeito disso. Acompanho esse deate há anos e não vi nenhum livro 'científico' que defende essa teoria chegar a um ponto final. Se o homem está evoluindo ou evoluiu fooi guerrear, assaltar e matar o próximo como podemos ver em jornais e telejornais. Que evolução é esta?
ResponderExcluir